MAHKEME DETAYLARI VE DJOKOVIC’İN ÜLKEDEN AYRILMASI

ABONE OL

News

January 18, 2022 04:04

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Dünyanın bir numaralı tenis yıldızı Novak Djokovic, Avustralya Açık’taki ilk maçından bir gün önce sığınmacıların gözaltında tutulduğu merkezde uyanacağını herhalde tahmin edemezdi.

HABER YORUM

Tenis yıldızı Novak Djokovic, Federal Mahkemenin Pazar günkü kararı ile nihayet kaderini öğrendi. Aşısız Novak Djokovic, Avustralya Açık’taki ilk maçından bir gün önce ülkeden gönderiliyor.

SIRBİSTAN’DAN MESAJ VAR

Sırbistan cumhurbaşkanı, Avustralya’nın mahkeme kararıyla ‘kendilerini küçük düşürdüğünü’ söyledi. (AFP)

BAKANIN MAHKEME KARARI SONRASI AÇIKLAMASI

Federal Göçmenlik Bakanı Alex Hawke, Avustralya Federal Mahkemesinin, Göç Yasası uyarınca Novak Djokovic’in vizesini kamu yararına iptal etme konusundaki yetkimi kullanma kararımı onaylayan oybirliğiyle aldığı kararı memnuniyetle karşılıyorum.

Alex Hawke, Djokovic’in şimdi Avustralya’dan ayrıldığını doğrulayabilirim, dedi.

Djokovic’in Avustralya’daki varlığı, aşı konusunda ezici bir risk olarak görüldü.

Federal Mahkeme Yargıçlarından, Baş Yargıç James Allsop, Yargıç Anthony Besanko ve Yargıç David O’Callaghan, oy birliği ile ünlü tenisçinin vizesi hakkında son kararı verdi.

Federal Mahkeme, Novak Djokovic ve Göçmenlik Bakanlığı dava sonuç kararını Pazar günü canlı yayında açıkladı.

Konu ile ilgili diğer haberler:

FEDERAL MAHKEME KARARINI VERDİ

BAŞBAKAN ‘Hukukun üstünlüğü Avustralya’da yaşam tarzının temelidir’

Djokovic’ten ilk açıklama HAYAL KIRIKLIĞINA UĞRADIM

**Göçmen bakanı Alex Hawke,** Djokovic’in Avustralya’daki varlığını, aşı konusunda ezici bir risk olarak gördü.

Djokovic’in vize iptal başvurusu federal mahkemede reddedildi ve Avustralya’dan sınır dışı edilmesine karar verildi.

Djokovic’ten ilk açıklama HAYAL KIRIKLIĞINA UĞRADIM – TIKLAYIN

Mahkeme heyeti, kararın ana gerekçelerini ilerleyen günlerde açıklayacaklarını belirtti.

KARAR TEMYİZ EDİLEMEZ

Djokovic, temyiz başvuru hakkını da kaybetti. Djokovic’in avukatları mahkeme öncesinde üçlü hakim talebinde bulunmuştu. Bu talebin sonunda ‘mahkemeden çıkan karar’ ile temyize gidilememekte.

Avukatları, yüksek mahkemeye gitmeyeceklerini de açıkladı.

BAŞBAKAN SCOTT MORRISON: ‘Hukukun üstünlüğü Avustralya’da yaşam tarzının temelidir’ – TIKLAYIN

MASRAFLARI DA ÖDEYECEK

Mahkeme, hükümetin hukuk ekibinin dava masraflarını Novak Djokovic’in ödemesine karar verdi.

Sınır dışı etmek isteyen taraf

Göçmen Bakanı Hawke, Djokovic’in vizesini geçersiz kılmaya karar verirken, öncelikle onun Avustralya’daki varlığının “Avustralya toplumunun sağlığı için bir risk olabileceği” argümanına dayandı.

ÜÇ ANA MADDE MAHKEMEDE ETKİLİ OLDU

Federal Göçmen bakanlığı vize iptalinde üç ana unsur üzerine yoğunlaştı.

İlk argüman; COVID-19’a karşı aşılanmaya karşı çıkması ve geçmişte kısıtlamalarda ‘tutarsız davranması.’

Bu konunun altını çizen avukatlar, Djokovic’in pozitif bir COVID-19 test sonucu aldığının ertesi günü 18 Aralık 2021’de bilerek katıldığı bir basın röportajına dikkat çekti.

İkinci argüman ise, Djokovic’in yüksek profilli ve aşı statüsünün başkalarını onu taklit etmeye teşvik edebileceğiydi.

Bakan Hawke’u temsil eden Avukat Stephen Lloyd, “İnsanlar fikirleri ve amaçları desteklemek için her zaman üst düzey sporcuları kullanır. İstese de istemese de, davayla bağlantısı hala mevcut. Avustralya’daki varlığı ezici bir risk olarak görülüyordu.”

Son argüman da, Bakan Hawke, başkalarının COVID-19 aşısına veya kısıtlamalarına direnmeye teşvik edilmesi durumunda Avustralya’nın hastane sisteminin baskı altına alınacağını söylemesi oldu.

Ülkede bırakmak isteyen taraf

AVUKATLARININ SAVUNMASI

Djokovic’i temsil eden SC’den Nick Wood, tenis yıldızının Bakan Hawke’nin dayandığı aşı konusundaki görüşlerinin, Sırp tenis yıldızının Nisan 2020’de yaptığı yorumlara atıfta bulunan bir BBC makalesinden geldiğini söyledi.

6 Ocak 2022’de yayınlanan ve Novak Djokovic aşılar hakkında gerçekte ne dedi? başlıklı BBC makalesinde, COVID-19 için aşılar yapılmadan önce yaptığı yorumlara yer verildi.

BBC makalesinde, “Nisan 2020’de, COVID-19 aşıları bulunmadan çok önce, Djokovic ‘aşıya karşı olduğunu’ söyledi” dedi.

”Daha sonra, ‘uzman olmadığını’ ve ‘açık fikirli’ olacağını, ancak ‘vücudum için en iyisini seçme seçeneğine’ sahip olmak istediğini ekleyerek pozisyonunu netleştirdi.”

Wood, Bakan Hawke’in Djokovic’e aşı konusundaki mevcut görüşlerini sormadığını da söyledi.

İkincisi argümana cevap veren Wood, Djokovic’in varlığının Avustralya’da aşı karşıtlığını teşvik edeceğine dair herhangi bir kanıt bulunmadığını savundu.

Wood, bu tür duyguların tek kanıtının Djokovic’in vizesinin iptal edilmesinden sonra gerçekleştiğini ve bunun sosyal medya hashtaglerini ateşlediğini ve tutuklu kaldığı otelin önünde protestolara yol açtığını söyledi.