News
News
Avustralya’da kızını zorla evlendirdiği için üç yıl hapis cezasına çarptırılan Sakina Muhammad Jan, cezasının hafifletilmesi talebiyle temyiz başvurusunda bulundu. Avukatı, Jan’ın Afganistan’da 12 yaşında evlendirildiğini ve Taliban tarafından ailesinden bazı üyelerin öldürüldüğünü belirterek, müvekkilinin geçmişte yaşadığı ağır travmaların ceza kararında dikkate alınması gerektiğini savundu.
48 yaşındaki Jan, 2023 yılının Mayıs ayında Avustralya’da zorla evlendirme suçundan hüküm giyen ilk kişi oldu. Jüri, Jan’ın 20 yaşındaki kızı Ruqia Haidari’yi 2019 yılında Mohammad Ali Halimi ile evlenmeye zorladığına karar verdi. Halimi, evlendikten sadece beş ay sonra genç kadını öldürdü ve şu an cinayetten müebbet hapis cezasını çekiyor.
“Ekstra Cezai Yaptırım Görmezden Gelindi”
Jan’ın avukatı Patrick Tehan KC, Victorian Temyiz Mahkemesi’ndeki duruşmada, ceza hâkiminin Haidari’nin ölümünü müvekkilinin yaşadığı ekstra cezai bir yaptırım olarak değerlendirmediğini ifade etti. Tehan, bu durumun ceza kararında hafifletici bir unsur olarak dikkate alınması gerektiğini söyledi.
Jan’ın kızının ölümü sonrası kronik travma sonrası stres bozukluğu (TSSB) yaşadığını ve Afganistan’daki “ciddi derecede mahrum bırakılmış” geçmişinin ceza sürecinde göz önüne alınması gerektiğini belirtti.
Avukat ayrıca, Jan’ın hapis cezası sonrası vizesinin iptal edildiğini ve belirsiz bir süreyle göçmenlik gözaltısında kalma riski taşıdığını hatırlattı. Bu durumun da ekstra bir ceza olduğunu vurguladı.
“Bu Özel Bir Durum ve Merhamet Gerektiriyor”
Tehan, zorla evlendirme suçunun maksimum cezasının yedi yıl hapis olduğunu, ancak Jan’a verilen üç yıllık cezanın “aşırı” olduğunu iddia etti. Jan’ın dört ay hapis yatmasının yeterli olduğunu ve bu sürenin zaten tamamlandığını belirtti. Ayrıca, bu dört aylık cezanın bir toplumsal hizmet emriyle desteklenebileceğini önerdi.
Savcı: “Hâkim Kararında Hata Yok”
Ancak Commonwealth adına savunma yapan Darren Renton SC, hakimin kararında hata olmadığını savundu. Renton, “Bu mahkeme bir hata mahkemesidir, ikinci bir duruşma yeri değildir” diyerek, ceza sürecinin doğru şekilde ilerlediğini vurguladı.
Renton ayrıca yasalara göre, hapis cezası ve toplumsal hizmet emirlerinin birlikte uygulanamayacağını ifade etti.
Mahkeme, temyiz kararını ileriki bir tarihte açıklamak üzere karara bağladı, ancak Jan’ın kefalet talebini reddetti. Temyiz Mahkemesi Başkanı Karin Emerton, Jan’ın temyiz şansının güçlü olmadığını belirtti.
Duruşmada Jan’a bir tercüman eşlik etti ve ailesi ile destekçileri mahkeme salonunda hazır bulundu.
Avustralya GündemDecember 15, 2025NSW’de “Operation Shelter” başlatıldı
Avustralya GündemDecember 14, 2025Toplum lideri saldırıda öldürüldü
Avustralya GündemDecember 14, 2025SALDIRGANLAR BABA VE OĞLU
Avustralya GündemDecember 14, 2025O GERÇEK KAHRAMAN Silahsız Sivilin Mücadelesi
1
“Müfredatta daha fazla çokkültürlü dil”
2
OKUL OTOBÜSÜ DEVRİLDİ Öğrenciler ağır yaralı
3
MH370 uçağını arama çalışmaları yeniden başlıyor
4
AN0M uygulaması üzerinden 55 kişiye gözaltı
5
Bizim evde suçlu yoktu ama hedef biz olduk
6
Sydney’de bir kreş aniden kapatıldı!
7
On Visiting Türkiye
8
Topluma Çağrı: Bilgi Alın, Hakkınızı Kullanın
9
Victoria’da 72 Saatlik Kabus: 9 Can Kaybı
10
Avustralya basketbolunda ilk! Irkçılığa Tutuklama!
11
İşletmeci Zeynep Uzun Destek Çağrısında
12
YENİ SAYI YAYINDA
13
DÜNYA’DA BU HAFTA Bahar’ın İlk Sayısı
14
E-Bisiklet Faciası: Bir Çocuk Hayatını Kaybetti
15
Doğru Firma Seçerken Nelere Dikkat Edilmeli?
