Dutton, yargıçları seçime soktuğu gerekçesiyle eleştirildi

ABONE OL

News

February 5, 2018 00:29

BEĞENDİM

ABONE OL

News

The Law Council muhtemel yargıç adaylarının isimlerinin kamuoyuyla paylaşılmasının çok büyük riskleri beraberinde getirdiğini belirtti.

Peter Dutton’ın muhtemel yargıçlar hakkında kamuoyu dönütü alınması yönündeki girişimi, The Law Council tarafından yargıçların seçim benzeri bir şeye tabi tutulması anlamına geldiği ve bunun yargının ilkelerine aykırı olduğu sebebiyle eleştirildi. Bundan önce konsey, içişleri bakanının Victoria halkının sokaklardaki şiddet sebebiyle restoranlara gitmekten korktuğu ve sivil liberteryen yargıçların verdiği düşük cezaların bundan sorumlu olduğu yönündeki yorumları sonrasında yargı bağımsızlığını ihlal ettiği gerekçesiyle bakanı eleştirmişti. Perşembe günü radyoda konuşan Dutton yargıçların atanması konusunda daha ciddi bir inceleme sürecinin olması gerektiğini iddia etmiş ve eyalet hükümetlerinden muhtemel yargıçların listesini kamuoyuyla paylaşmasını talep etmişti. The Law Council of Australia’nın başkanı Morry Bailes ise bu açıklamanın çok tehlikeli sonuçlar doğurabileceği konusunda uyarılarda bulundu. Bailes, “Yargıçları seçim benzeri bir şeye tabi tutmak pozisyonlarının siyasete alet olması anlamına gelmektedir” diye belirtti. Güçler ayrılığı ilkesinin bulunmasının önemini vurgulayan Bailes, “Yargıçlar siyasi popülarite temellerinde karar almak için atanamazlar, kanunlara uygun bir şekilde önlerindeki kanıtları inceleyerek karar almak için atanırlar” diye ekledi. Bailes sağlıklı bir demokrasi için siyasi alan ile yargı alanı arasındaki çizginin kaybolmaması gerektiğini vurgularken, yargıçların siyasetçiler gibi davranmasının herkesin kaybetmesine yol açacağını iddia etti. Dutton’a bir diğer eleştiri ise gölge başsavcı Mark Dreyfus tarafından geldi. Dreyfus, Dutton’ın yorumlarını anlamanın zor olduğunu ve yargıya gereksiz bir saldırıda bulunduğunu iddia etti: “Yargıçların direkt olarak seçilmesi teklifi anayasaya uygun değildir.”