Yüksek Mahkeme, Federal Mahkemenin kararına bakıyor

ABONE OL

News

October 9, 2024 12:44

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Yüksek Mahkeme, Federal Mahkeme Yeniden Tutma Kararını Ele Alıyor

Yüksek Mahkeme, Pearson tam federal mahkeme kararının ardından serbest bırakılan 100’den fazla yasadışı olmayan kişinin yeniden tutuklanmasını öngören retrospektif bir yasaya ilişkin üç davayı değerlendiriyor.

Şubat 2023’te, İşçi Partisi ve Koalisyon, 12 aydan fazla hapis cezası alan kişilerin otomatik olarak vize iptali durumunu etkilemeyen toplu ceza uygulamalarının geçerli olmadığını belirten bir yasa çıkardı.

Başvurulardan birinin avukatı Bret Walker, söz konusu yasaların “olağan düzeltici yasaların” ötesine geçerek “yargı işlevlerine müdahale” veya “yetki aşımı” oluşturduğunu öne sürdü. Walker, yasanın Pearson kararının yanlış değerlendirildiğini belirttiğini savundu.

Commonwealth yanıtlayıcılarını temsil eden Craig Lenehan, davaların “yargı yetkisine müdahale olmadığı” yönündeki uzun bir içtihat zincirine ters düştüğünü ifade etti. Lenehan, yasaların “Pearson mahkemesinin belirlediği yasayı farklı olarak ilan etmediğini” aksine, vize iptali gibi şeylerin geçerliliğiyle ilgili “belirli etkileri” ilan ettiğini belirtti.

Lenehan, eğer Pearson kararı doğruysa, cinayet ve ağır yaralama suçlarından mahkum olan bir kişinin 25 yıl toplu ceza almasının “karakter testinden geçmeyeceğini” savundu.

Yüksek Mahkeme yargıçları, Commonwealth’in neden yalnızca üç davadan birinde Pearson’un yanlış olduğunu savunduğunu sorguladı. Lenehan, bunun sürecin kötüye kullanımı olabileceğinden endişelendiklerini söyledi. Yargıçlar, bu iznin yalnızca yeni yasanın etkisini ortadan kaldırıldığı için reddedildiğini belirtti. Bu durumda Lenehan’a, Pearson’un tüm üç davada yanlış olduğunu savunması için tekrar değerlendirmesi önerildi.