Havzasının kuzey kısmıyla ilgilenen komitenin eski üyesi, kurumun siyasi çıkarlar güden bir organizasyon olduğunu iddia etti.
Murray-Darling nehir sistemi ile ilgili Güney Avustralya’da kurulan kraliyet komisyonuna kanıtlarını sunan yetkili makamın kuzey havzasını inceleyen komitesinin eski üyesi, Murray-Darling Havzası yetkili makamının “siyasi çıkarlar güden bir organizasyon” olduğunu iddia etti ve bu süreçte “sahtekarlık kültürü” oluşturduğunu dile getirdi. Bağımsız milletvekili Tony Windsor’un eski danışmanı olan John Clements, 2012-2016 döneminde Kuzey Havzası Danışma Komitesi (NBAC) üyesiydi. Clements, komite üyesi olduğu süreçte 390GL’lık çevresel su hedefini azaltmak için Murray-Darling Havzası yetkili makamı (MDBA) çıkarlarının komite tarafından gözetildiğini iddia etti. Güney Avustralya’da kurulan kraliyet komisyonuna kanıtlarını sunan Clements, MDBA’in ürettiği modellerin ve verilerin eksik ve hatalı olduğunu iddia etti. MDBA’in hidrolojik modellemesinin eksikliklerini hiçbir zaman kabul etmediğini belirten Clements, modellemeye iklim değişikliğinin etkilerinin dahil edilmediği ve nehir sisteminden yapılan kayıpların kısıtlı verilerle incelendiğini aktardı. Kraliyet komisyonu başkanı Bret Walker SC şu anda hükümetin 2012 yılında Murray-Darling havzası için koyduğu 2750GL’lik çevresel nehir ıslahı hedefini adli şekilde inceliyor. Komisyon ayrıca MDBA’in kullandığı bilimsel modelleri de inceleme altına almış durumda. Bu incelemelere federal hükümetin ve MDBA’in dahil olmayı reddettiği de yapılan açıklamalar arasında bulunuyor. Clements’in komisyona sunduğu kanıtlar şu şekilde: “Bana göre kuzey havzası komitesi MDBA tarafından hiçbir zaman danışma kuruluşu olarak görülmemiştir. Komitenin yalnızca üyelerine yanlış bilgi sağlamak için kullanıldığını düşünüyorum. MDBA birçok durumda komitenin yaptığı tavsiyeleri ciddiye almamış ve bilgi alma taleplerini de reddetmiştir.”