HÜKÜMETİ ELEŞTİREN TWEET NEDENİYLE İŞİNDEN OLDU

ABONE OL

News

August 13, 2019 13:08

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Avustralya Yüksek Mahkemesi, bir memurun Twitter’da hükümeti eleştirdiği için işine son verilmesi kararını haklı buldu. 2 milyon federal kamu çalışanı için emsal oluşturacak karar ülkede ifade özgürlüğü tartışması başlattı. Hukukçular, kararın çalışanların siyasi görüşlerini açıklamaları konusunda önemli etkileri olacağına dikkat çekti.

Attığı tweet yüzünden kamudaki görevinden atılan memura bir şokta yüksek mahkemeden geldi.

Göçmenlik ve Vatandaşlık Bakanlığı’nın da halkla ilişkiler sorumlusu olan Michaela Banerji, 2013 yıllarında attığı tweet yüzünden işine son verildi.

“LaLegale” adını kullanarak, Avustralya’nın mültecilere karşı uluslararası yükümlülükleri gibi konularla ilgili binlerce tweet atan Banerji, bölüm personelinin şikayetlerini sonrası hakkında kamu hizmet davranış kurallarını ihlal edip etmediğine dair bir soruşturma başlatıldı.

Temyiz Mahkemesini kazandı

Eylül 2013’te görevinden uzaklaştırılan Banerji, kararı İdari Temyiz Mahkemesine götürdü. Mahkeme, kamu hizmet kurallarının, sosyal medya kullanımı ve kamuoyuna yorumu yapmak bendine göre

“şahsi siyasi iletişim özgürlüğü ” diyerek iş atılma kararını bozdu.

Yüksek mahkemede kaybetti

Federal hükümet karara karşı temyizde bulundu. Bu hafta kararını açıklayan Yüksek Mahkeme oy birliğiyle hükümetin lehine karar verdi ve devleti haklı buldu.

Ülkedeki 2 milyon kamu görevlisini yakından ilgilen karar sonrası açıklama yapan Avukat Allan Anforth, kararın ABC çalışanları da dahil olmak üzere “herhangi bir yerde kamu görevlisi olarak çalışan herhangi bir kişiyi” etkileyeceğini söyledi.

“Çok hayal kırıklığı yaratan bir karar” alındığını söyleyen Avukat, “Kamu görevlileri neden siyasi sürece katılamaması gereken insanlar olarak görülmeli?” sorusunu sordu.

Yüksek mahkeme yargıçları açıkladıkları ortak kararda net bir şekilde şunu ifade ettiler; siyasi iletişim özgürlüğü “kişisel bir hak değil.”

Avukat Anforth, ABD Anayasasında garanti edilen ifade özgürlüğü gibi, Avustralya’da böyle bir özgürlüğü destekleyen bir haklar listesi yok.

Mahkeme, siyasi iletişim özgürlüğünün kişisel bir özgür konuşma hakkı olmadığını belirtti.

Topluluk ve Kamu Sektörü Birliği sekreteri Nadine Flood, kararın “ifade özgürlüğüne karşı ciddi etkileri olacağını” söyledi.

2017 yılında yayınlanan sosyal medya politikası genelgesinde kamu görevlilerinin kritik olarak kabul edilen konularda paylaşım ve beğenme yapmamaları istendi.

Banerji’e devletin mahkeme masraflarının ödenmesi emredildi. Ancak, Avukat Anforth, 74 yaşındaki müvekkilinin sağlıksız olduğunu ve masrafları karşılayacak “hiçbir kapasiteye sahip olmadığını” söyledi.