Dutton’ın tartışmalı kararının detayları gizli kalacak

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İdari Temyiz Mahkemesi Dutton’ın kararı ile ilgili detayların gizlilik hakkı sebebiyle yayımlanmayacağı kararını aldı.

2015 yılında iki çocuk bakıcısına (au pair) vize verme kararı alan Dutton’ın kararlarının gizlilik hakkı sebebiyle yayımlanmayacağı mahkeme kararıyla kesinleşti. 2015 yılı Haziran ayında Brisbane’daki havaalanında vizesi iptal edilen bir çocuk bakıcısına, telefon görüşmesi gerçekleştirdikten sonra Dutton’ın bakanlık yetkisini kullanarak vize verdiği açığa çıkarılmıştı. Aynı yılın Kasım ayında ise Dutton’ın bakanlığının yazılı uyarılarına karşı gelerek, çalışma kısıtlamaları sebebiyle “riskli” olarak belirlenen bir çocuk bakıcısına daha ziyaretçi vizesi verdiği ifade edilmişti. Geçtiğimiz 2 yılda Dutton’ın bakanlığı davaların detaylarını ve alınan kararların sebeplerini gizli tutmak için çaba göstermişti. Dutton olaylara dahil olan iki kişiyi tanımadığını açıklamış, kendi ailesi için çalışmadıklarını belirtmiş ancak sınır dışı edilmelerinin yanlış olacağını vurgulamıştı. Bakanlık ofisi hala daha çocuk bakıcılarına iş veren ailelerin kimlikleri ile ilgili sorulara cevap vermeyi reddediyor. Haber alma özgürlüğü kanunları dahilinde davalar ile ilgili belgeler 2016 yılında açığa çıkarılmıştı ancak belgelerde gizlilik hükümleri gereğince birçok eksik bilgi bulunuyordu. Geçtiğimiz ay İdari Temyiz Mahkemesi’ne giden davalar ile ilgili Salı günü mahkemenin aldığı karar açıklandı. Eski Liberal Senator ve mahkeme üyesi Chris Puplick, “Bakanlık ve Dutton’ın konuyla ilgili eksik veya hatalı bir tutumda bulunduğunu gösteren hiçbir kanıt bulunmamaktadır” diye belirtti. Avukat Surya Palaniappan ise bakanın “geniş ve kontrolsüz yetkisinin” yaşanan olayların detaylarının açıklanmasını kamu çıkarlarına dahil ettiğini öne sürdü ancak Puplick bakanlık yetkilerinin yalnızca bakanlık pozisyonu ile ilgili olduğunu ve bakanın bireysel olarak davalarla ilgilendiğini göstermediğini belirtti. Puplick açıklamasının sonunda belgelerin orijinal hallerinin yayımlanmasının kişisel bilgilerin yayımlanması anlamına geleceğini ve olaya dahil olan bireylerin teşhis edilebilir olacağını, bu yüzden gizlilik hakkının ihlal edileceğini ifade etti.