Sendikasının daha önce CFMEU’ya yönelik iddialardan haberdar olduğu yönündeki suçlamalara yanıt veren McManus, “suç unsurlarının sızma iddiası hakkında hiçbir fikrimiz yoktu” dedi.
McManus, dokuz aylık bir soruşturmaya nasıl ihtiyaç duydun? Polis neden bundan bahsetmedi? Tüm kaynaklara – tüm kaynaklara sahip olan insanlar bunu söylemezken nasıl oluyor da bunu bileceğimizi bekliyorsunuz? ifadelerini kullandı.
Sally McManus, insanların ‘aa, bunu biliyorduk’ ya da şunu ya da bunu ya da ‘neden polise gitmediler’ demeleri bir şeydir. Ben de şunu diyorum: Eğer, o sendikanın suç unsurlarının içinde olduğunu bilseydik, biz de tam olarak bunu yapardık. Ve şimdi bunu yaptığımıza göre, onunla savaşacağız.
Yaşananlar sendikal harekete ne kadar zarar veriyor?
Sally McManus yanıt verdi:
Bu sendikadaki bazı insanlar uzun süredir kendi kişisel çıkarlarını hareketin geri kalanının önüne koyuyorlar.
[ama] ülkemizde sendika üyesinin ortalana yaşı 46.…
Bunu her gün desteklemeye devam edeceğiz. Avustralya’nın güçlü prensiplere sahip bir sendikaya ihtiyacı var.
Sendikanın iddiaları ve endişeleri araştırıp ele almasının “yıllar” sürebileceğini öne sürdü.
Sektörde sistematik bir şeyler oluyorsa neden ABCC’ye (Avustralya İnşaat ve İnşaat Komisyonu ) daha fazla yetki vermiyorsunuz?
Sally McManus şöyle yanıt verdi:
Liberaller meseleyi burada ele almak yerine, bunu sendikaya karşı bir saldırı egzersizi haline getirmeye odaklandılar.
Bu durumda bir suç örgütünün bulunup bulunmayacağı sorulduğunda McManus şu yanıtı verdi: “Polis var.”
Kişisel güvenliğiyle ilgili endişe duyup duymadığı sorulduğunda Sally McManus, birkaç kişinin bu konuyu kendisine dile getirdiğini ancak kendisinin “bu davranışa karşı çıkmak için ne gerekiyorsa yapacağını” söyledi.
”İnşaat işçilerinin hak ettikleri sendikaya kavuşmaları için mücadele edeceğiz.”