Vatansız adam süresiz gözaltı kararına itiraz etti

ABONE OL

News

January 22, 2019 01:32

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Said Imasi, 2004 yılında alınan Al-Kateb v Godwin kararı ile ilgili Yüksek Mahkeme’ye başvurdu.

Süresiz gözaltı kararı alınan göçmenlikle ilgili dava Yüksek Mahkeme’ye taşındı. 9 yıldır gözaltında tutulan vatansız adam adına yapılan başvuru sonrasında avukatlar, 2004 yılındaki Al-Kateb v Goodwin davasının tekrar açılmasını talep ediyorlar. Human Rights For All’dan avukat Alison Battisson, bu davanın yeniden açılması ile birlikte Avustralya’daki bütün süresiz gözaltı kararlarının önüne geçilmesinin hedeflediğini dile getirdi: “Keyfi ve süresiz idari gözaltı kararları alınıyor. Ancak bu kararlar ile cezai niteliği bulunan kararların birbirine karıştığını düşünüyoruz. Mahkemelerin aldığı cezai nitelikteki kararlar ile yürütmenin aldığı idari nitelikte kararlar birbirinden ayrılmalıdır.” 2004 yılındaki Al-Kateb v Goodwin davasında, mahkeme kararının gerekli olduğu tek durumun alınan gözaltı kararının cezai nitelikte olduğu durumlar olduğu yönünde karar alınmış ve yürütme organları tarafından alınan “idari gözaltı” kararlarının sınır dışı etme gibi durumlarda mahkeme kararına ihtiyaç duyulmadan devam edebileceği belirtilmişti. Ancak mahkeme kararı alınırken yargıçlar arasında da bölünme yaşanmıştı. Baş Yargıç Murray Gleeson, Bill Gommow ve Michael Kirby, bir bakanın süresiz idari gözaltı kararı alabilmesi yetkisine itiraz etmişti. Ancak mahkeme kararı sığınmacıların ve Said Imasi gibi “vatandaş olmayan yasadışı bireylerin” süresiz gözaltına izin verir nitelikte olmuştu. 9 yıldır gözaltında tutulan Imasi, herhangi bir ülkenin kendisini kabul etmesini istediğini dile getirdi ve Kanada’nın Suudi genç el Kunun’u kabul etmesini örnek olarak gösterdi: “Vatansız olmak çok kötü, korkunç bir his. Belgelere sahip değilseniz, ayağınızı kaybetmiş gibisiniz. Dünyada hiçbir hakkınız bulunmuyor ve her gün işkence görüyor gibi hissediyorsunuz.”